2006. március 26, vasárnap, 19:56

BG azóta írt róla Kálmán Lacinak (tehát nyilván azt hiszi onnan fúj a szél, merthogy ismeri a címem, de az ELTE telefonkönyvben, meg bárhol is megtalálja). Csúsztatással vádol, de a ,,tudománytalan nézeteit ... képtelen volt megvédeni'' kitétel ellen nem volt kifogása. Very Happy

2006. március 27, hétfõ, 14:53

Mivel BG nem reagál a kérdésemre, hogy vajon közzétehetem-e levelezésünket, egyelőre csak az általam neki írtakat teszem ide. (Glasznoszty über alles.)

szigetva írta:
On Mon, Mar 27, 2006 at 09:51:28AM +0200, balazsge@due.hu wrote:

> Kedves Péter, mindenben helyesnek találod a pénteki cikked megírását?

Kedves Géza!

Ez költõi kérdés, a válasz nyilvánvaló: te nem, én igen, különben nem
írtam volna meg, nem?

Üdvözlettel,
szp
szigetva írta:
On Mon, Mar 27, 2006 at 12:07:22PM +0200, balazsge@due.hu wrote:

> De az NKÖM pályázati rendszere/honlapja független a személyemt?l, Te a
> cikkedben viszont olyan kontextusokba keversz, amelyet éppen az ÉS

Tehát az elsõ bekezdésnek az ,,azonban...'' kezdetû tagmondatát
kifogásolod. Lehet, hogy a dolognak utánajárni akaró olvasóra
bízhattam volna, hogy a megadott veblapon megtalálja ezt az
információt.

> Persze post festam vagyunk, csak azt gondoltam, hogyha oknyomozó riporter
> akarsz lenni, akkor el?bb megkérdezed a forrást. Ez esetben a hivataltól

Nem akarok oknyomozó riporter lenni. Egy olyan jelenségrõl
kívántam írni, amely sokunkat mélyen megdöbbentett: hogy miután
egy fórumon (új médiák) nem voltak érveid a veled vitázókkal,
bezárattad a fórumot (régi reflexek). És ezek után a dolgot úgy
tálalod a Magyar Nemzet olvasóinak, mintha nem egy általad erõsen
befolyásolt fórumról lett volna szó. Ehhez szervesen
hozzátartozónak gondolom az elsõ bekezdésben írtakat.

Nem hinném, hogy az ÉS elutasítaná, ha megírnád az általam nem
ismert részleteket a pályázatról, hisz legtöbbünknek sajnos csak
az idézett veblap áll rendelkezésünkre.

És kivancsi vagyok, hogy újranyílik-e az e-nyelv fóruma, és ha
igen, olyan lesz-e ott is a moderáció, mint a DUE-én, ahol az
e-nyelves fórum bezárását firtató kérdéseket megválaszolás
helyett egyszerûen törli a moderátor.

szp

Ui: Van kifogásod az ellen, hogy a levelezésünket közzétegyem?
szigetva írta:
On Mon, Mar 27, 2006 at 02:06:23PM +0200, balazsge@due.hu wrote:
>
> Nem mindent értek ebb?l a töredezett szövegb?l, de nem is akarom

Akkor leírom részletesebben. (A levelezõ-programok egy része
válaszoláskor a megválaszolandó levelet "> " jelekkel idézi, hogy
könnyebb legyen érteni, mire válaszol a válaszoló. Neked ez, úgy
látszik, nem jön be.)

Azt állítod, hogy az NKÖM pályázati rendszere független a
személyedtõl. Nem mondtam soha, hogy nem az. De az ÉS-beli cikk
egész elsõ bekezdésében tényeket állítok, és mindegyikhez
lábjegyzetként megadom a forrást, hogy honnan tudom. A
,,belekeveréssel'' kapcsolatban írom azt, hogy az ,,azonban...''
kezdetû tagmondattal lehet bajod, és ismerem el, hogy ha valaki
megnézi az idézett veblapot, pontosan ezt az információt találja ott.

A Manyszit közpénzbõl indítottátok, ilyen szempontból az közösségi
hely, a közrádióban reklámozod, sokan hallanak róla. Természetes,
hogy itt kívánnak vitatkozni veled olyanok, akik másutt, az egyirányú
médiákban, ahol nem lehet beszólni, nem tudják megtenni. Szerintem
súlyos hiba volt bezárni a fórumot, és érthetetlen, hogy az
újranyitásán mi tart már több mint három hete. De örülök, hogy ez a
tervetek.

szp